Mirra Andreeva suma 2 títulos en 5 finales en la temporada 2026. Así queda su balance en partidos decisivos, según los datos de api.tennis. Sus presencias en finales no se han traducido en una cantidad comparable de trofeos, y el torneo de Pekín permite analizar esa brecha a partir de marcadores concretos.
Pekín. Una final sin ganar ningún set
En la final de Pekín, Andreeva perdió ante Qinwen Zheng por 5-7 y 4-6. A diferencia de sus partidos anteriores en el torneo, esta vez Mirra no ganó ningún set. Su rival cerró el encuentro sin tie-breaks y sin necesidad de un set decisivo.
Sin embargo, el camino hasta la final incluyó desafíos con marcadores muy distintos. Andreeva remontó ante Yue Yuan tras perder el set inicial, por 3-6, 6-0 y 6-0. El partido de cuartos de final contra Ekaterina Alexandrova se decidió íntegramente en tie-breaks, por 7-6(4) y 7-6(3). Estas victorias demuestran que Mirra llegó al partido decisivo no solo tras encuentros en los que tuvo una amplia ventaja en el marcador.
El marcador de semifinales no sirvió de referencia para la final
Justo antes del partido por el título, Andreeva derrotó a Nikola Bartunkova por 6-2 y 6-2. Su partido contra Daria Snigur terminó con el mismo marcador. Sin embargo, los contundentes resultados de las rondas anteriores y la victoria en unos cuartos de final igualados no tuvieron continuidad en el encuentro decisivo.
La diferencia principal está en que saber llegar a una final no equivale a obtener un buen resultado en ella. El cuadro de Pekín de Andreeva incluyó una victoria tras perder un set, tie-breaks ganados y partidos con una ventaja clara. Pero el balance de títulos y finales de la temporada demuestra que avanzar con éxito por el cuadro todavía no significa triunfar con la misma frecuencia en el partido por el trofeo.